Libres de se taire ?

Reparlons du malheur. Le malheur des gens, le malheur qui les a faits voter contre le système à 55 % aux élections européennes.

Rappelons d'abord que ce sont les recettes du passé qui ont fait le malheur du présent.

Et constatons : on nous explique que la gauche se requinque, que les malheureux qui dorment sous les ponts, sans doute, n'attendaient que de voir Jospin figurer dans les dorures de la tribune pour voter socialiste. Que la France va bien, puisque 56% des gens se disposent à voter pour le système selon le dernier sondage en vogue, 28% pour chacun des deux faux camps complices depuis 25 ans.

La France va bien ?

De qui se moque-t-on ?

En 2006, hors produits pétroliers le PIB marchand de la France est en récession. En récession. En 2007, la consommation des ménages pique toujours du nez.

La France va bien ?

Où donc ?

Aux restos du coeur, dans la rue qui grelotte ?

Où voit-on que la France va bien ? Par quels symptômes ?

Aucun.

On ne voit que le malheur qui dure et le pays qui s'enfonce et la classe politique qui n'en finit pas de se rassembler dans de faux clivages pour poser ses vieux emplâtres sur les jambes de bois qui se multiplient.

Les recettes du passé : Jospin n'a gagné en 1997 que grâce à des triangulaires arbitrées par Le Pen. Le même Jospin a perdu en 2002, devancé par le même Le Pen. Et ça ne fait réfléchir personne ?

Oh si, dit la gauche : si nous avons perdu en 2002, ce n'est pas parce que nous n'avions pas le bon programme, mais parce que nous étions dispersés et parce que notre candidat n'exprimait pas assez de compassion.

Stratégie donc de la gauche : on reprend le même programme, on se rassemble et on devient gluant de compassion. Ca, c'est le résumé de la campagne du Parti Socialiste la semaine dernière.

Ils prennent vraiment les gens pour des imbéciles.

Ce qui a fait perdre la gauche, c'est ce qu'elle ne veut (et ne peut) pas changer : son programme. Car l'autre nom de son programme c'est "les recettes du passé" et l'autre nom des recettes du passé c'est "les malheurs du présent". Voilà pourquoi la gauche ne peut pas gagner, pas plus que la droite : parce qu'ils sont coresponsables du drame que les gens vivent.

Drame : les pavillons de banlieue dont la valeur diminue parce que l'environnement sociologique se détériore : voisinage, insécurité, pollution, miroir des médias, valeur qui baisse mais impôts qui montent, surtout là où la gauche règne.

Drame : partout, le logement dont le coût renchérit, dont les impôts, là aussi, augmentent, et alors qu'on ne fait rien contre la pénurie de logements sociaux, surtout là où la droite égoïste règne et où les logements dits sociaux sont surtout destinés aux copains.

Drame : la pauvreté qui augmente, les gamins qui, comme dans l'Italie des années 1960 deviennent chiffonniers et démontent des appareils usagés jetés sur on ne sait quel décharge ou au bord d'on ne sait quelle route.

Drame : les gens dont les bras sont le seul instrument de travail et à qui l'on dit qu'en France, bientôt, on ne travaillera plus qu'avec son cerveau.

Drame : le petit patron qui croule sous les charges et qui ne s'en sort plus.

Drame : la corruption qui gangrène une société autrefois digne et où chacun sait aujourd'hui que si l'on n'est pas le plus vénéneux, le plus magouilleur, le plus pourri, on n'a aucune chance de gagner.

Drame : la France à genoux, immobile, vaincue par elle-même.

Drame : les puissants qui triomphent et les humbles qui n'ont plus que le droit de se taire, sauf s'ils élèvent la voix pour acclamer les puissants. Les puissants qui trônent sur le charnier. Comme disait Victor Hugo : "Et sur le pâle amas des cris et des douleurs, le festin qui flamboie".

Drame : le crime permanent contre l'intelligence, la campagne électorale à coups de sensations destinées à masquer la réalité du drame lui-même.

Drame : le silence sur le drame. Le silence volontaire, délibéré, assassin.

Drame : la confiscation des médias, l'appropriation des biens publics, l'injustice militante des deux ex-grands partis que les Français vont détruire parce qu'ils sont aussi coupables l'un que l'autre. L'injustice au quotidien que l'on subit rageur parce qu'on n'a pas de recours parce que toutes les institutions sont confisquées par la collusion des deux grands partis.

Drame : le désastre des finances locales.

Drame : le monde qui grandit, la France qui rétrécit.

Et c'est la France qui connaît le drame, qui en sait le contenu et la cause, c'est cette France là qui a hurlé d'une seule voix NON !! au référendum européen de 2005.

Non au régime des captieux et des factieux. Non aux deux pseudo-camps dont on a vu dans toutes les affaires de corruption qu'ils se partageaient le magot.

Non à l'impuissance publique mise au service des coquins.

Non au régime des faibles agenouillés devant les puissants.

Non au régime tout court.

Non à cette cinquième république qui n'a plus de république que le nom et dont le surnom est partout "bananière".

Ils ont voté contre tout ça, eux, les victimes du drame. Et aujourd'hui, demain, ils se tairaient ? Qui peut y croire ? Pas moi, en tout cas.

Oh, on fait tout pour confisquer leurs votes après avoir confisqué leur patrimoine dit public et mis leur malheur au service de la prospérité de quelques-uns : on empêche les "petits" candidats d'obtenir les signatures des maires.

Disons au passage qu'il est scandaleux qu'un candidat soit aussi ministre de l'intérieur et qu'il est parfaitement significatif que ce ministre attende la date-butoir des signatures pour se retirer : on voit bien à quoi il utilise sa fonction.

Disons aussi qu'il est scandaleux qu'on ait pu en pleine campagne électorale augmenter le plafond des dépenses autorisées pour la campagne. Pourquoi ne pas dire tout de suite que le candidat du pouvoir en place, qui déjà utilise les moyens de l'État aux fins de sa campagne, a le droit de dépenser autant qu'il veut ? Ce serait plus sincère, au moins. On pourrait en juger. Les Français ne se laisseront pas faire.

On confisque aussi leurs votes par des machines pipées. Comment se fait-il que le passage de Santini chez Sarko ait coïncidé, dit-on, avec l'achat par sa ville des machines de vote électronique ? Y aurait-il donc un lien de causalité ? Mais alors, ces machines, sont-elles fiables et sincères ?

Qui peut le croire ?

Les Français ne se laisseront pas faire, et comme voter pour les extrêmes ne sert à rien et revient donc à voter pour le drame, comme voter pour Sarko-Ségo revient aussi à voter pour le drame, ils voteront contre le drame.

C'est avec eux que, chaque jour qui passe, je suis de plus en plus décidé à voter François Bayrou.

Libre. On ne me fera pas taire.