Quitterie : une enfant gâtée.

Les semaines ont passé. J'ai parlé avec Quitterie plusieurs fois, je l'ai vue, je l'ai eue au téléphone, j'ai retranscrit ses paroles, posté ses vidéos, et ce soir, il faut faire la synthèse et tirer le bilan de tout ça.

1° Rien dans ce que Quitterie a dit et fait depuis qu'elle a refusé d'être candidate aux Européennes ne justifie qu'elle l'ait refusé. Si c'était pour refuser les tricheries à l'intérieur du MoDem, alors il fallait le faire plus tôt. Mais je peux témoigner personnellement que, fin novembre, quand j'ai vu Quitterie lors de la République des Blogs, elle était ultra-motivée par l'idée d'être candidate dans la région Centre-Auvergne-Limousin. Elle s'asseyait avec froideur sur les tricheries internes. Elle a ensuite laissé entendre à certains qu'elle ferait autre chose, qu'elle avait un projet, or de projet, il n'y avait pas, rien que le vide d'un esprit irréfléchi. Elle a dit "c'est un peu l'inconnu", mais cet inconnu s'appelle le néant. Elle est retournée à son ancien boulot, voilà tout.

2° Les phrases de Quitterie sur un autre mode d'engagement politique sont un vaste pipeau, un boniment qu'elle devrait avoir honte de proférer. Les gens pour lesquels Quitterie travaille (je ne parle pas de son agence de communication), le "green business", sont un lobby parmi d'autres. J'ai été très frappé, en écoutant le discours habituel de Quitterie depuis deux ans, d'y trouver sans cesse une ambivalence aberrante : d'un côté un appel au réflexe citoyen, de l'autre un réflexe de lobby. Sa conception des internautes et des réseaux n'est rien d'autre que l'exaltation de lobbys. Il y a une sorte de mensonge fondateur et permanent dans son discours pseudo-politique.

3° Dans le monde associatif dans lequel elle est retournée, elle est à son aise, elle est confortable, mais elle n'apporte rien, parce qu'elle n'y est pas différente des autres. À l'inverse, en politique, elle était très différente du milieu ambiant et elle apportait beaucoup. C'est pourquoi elle est très coupable d'avoir refusé d'y poursuivre. Coupable, d'abord, vis-à-vis des idéaux qu'elle prétend défendre : aucune démonstration ne suffira à démontrer qu'une communicante apporte plus à une cause qu'une eurodéputée qui a la possibilité d'être à la fois communicante et eurodéputée. Quitterie peut prétendre ce qu'elle veut : c'est mensonge. Coupable aussi vis-à-vis de ceux qui l'ont accompagnée. Au printemps 2007, Quitterie a subi une authentique injustice et nous sommes nombreux à avoir agi pour que cette injustice soit lavée, ce qui a été fait. Ensuite, Quitterie a semblé si irrésistiblement motivée par le mandat européen que nous sommes nombreux, ses amis, à nous être fait violence, à avoir accompagné la candidature sarnézienne à Paris alors que nous aurions voulu que Quitterie se présente elle-même, nous sommes nombreux à lui avoir consacré temps, effort, argent, à avoir rengorgé nos critiques, à nous être tus, puisqu'il fallait faire comme elle et la porter jusqu'au mandat européen. En n'allant pas au vote, Quitterie nous a manqué, elle a failli à notre amitié. Qui plus est, elle qui disait toujours ne vouloir prendre ses décisions que d'une façon collective, en nous réunissant et en en parlant avec nous, elle a pris sa décision seule, toute seule, sans nous consulter, prouvant que ses discours sur l'esprit collectif n'étaient que billevesées destinées à abuser les gens simples (nous). Au mieux, son choix est un caprice d'enfant gâtée, au pire c'est une dérobade. Elle a perdu toute crédibilité. La joie narcissique qu'elle a eue de constater le brouhaha qu'a causé sa reculade ne pourra pas effacer le fait que son choix s'est révélé pour ce qu'il était : une impasse.

Je sais que quelques-uns de mes lecteurs vont se réjouir de lire ce texte sur ma page. Ils ont tort de s'en réjouir, grandement tort.