"Savent-ils ce que c'est que d'être au chômage ?"

La rigueur n'est pas l'ennemie de la solidarité, au contraire. Depuis des années, pourtant, rigueur rime en France avec démantèlement de l'État et des outils de la solidarité. François Bayrou l'a évoqué aussi hier soir dans sa courte interview pendant le journal de France 2, à propos des Grecs : on leur a imposé une méthode de sortie d'impasse financière qui reposait entièrement sur les épaules des plus faibles et qui signifiait l'abandon de pans entiers de leur couverture sociale et de ce qui fait le lien social dans leur pays. Les émeutes d'hier soir, qui s'inscrivaient dans une longue série qui court depuis plusieurs années, témoignent de l'exaspération du peuple grec à qui une tutelle cruelle inflige des sacrifices inhumains.

Cette tutelle, c'est le tandem franco-allemand qui l'assume. Belle leçon de codirection de l'Europe ! Et si l'image du couple franco-allemand, assis dans les dorures de l'Élysée lundi dernier, ne faisait qu'annoncer au reste des peuples européens l'avenir qu'il leur réserve : durcissement des conditions de vie, appauvrissement des moyens publics, chômage endémique ou salaires faméliques.

Il était assez curieux d'entendre François Hollande, un peu sec, signifier aux députés grecs qu'ils n'avaient pas d'autre choix que d'entériner le nouveau train de mesures d'austérité. On s'est ému ici de son soutien si affiché au plan concocté par Merkozy, cependant que François Bayrou, lui, protestait en estimant qu'on n'avait pas donné de réelle chance au peuple grec et qu'on lui mettait "le couteau sous la gorge". C'est vrai.

Les deux jouaient à contre-emploi, en apparence. Pour la France, M. Hollande prône un rétablissement des comptes publics à dose homéopathique et les propositions qu'il a formulées pour la présidentielle ne vont guère dans le sens de leur assainissement, d'autant moins qu'il compte sur des prévisions de croissance qui n'ont rien de réaliste. De ce fait, son plan menace la France d'un avenir grec. Certes, on ne peut pas comparer la situation des deux pays pour le moment, et d'ailleurs si la droite française a accru notablement le déséquilibre des comptes publics lors du dernier quinquennat, elle n'est pas allée jusqu'à truquer ses comptes pour le dissimuler, comme l'avait fait la droite grecque, mais M. Papandréou a été élu en 2009 sur un programme déjà très inadapté à la situation officielle du pays, et le parallèle avec M. Hollande, qui ne doit pas être exagéré, est tout de même recevable.

En fait, pour éviter de se rerouver dans la situation grecque, la rigueur est nécessaire, non seulement la rigueur enfin pratiquée par le gouvernement l'an dernier, mais une rigueur plus massive. En économie, on n'obtient de résultats que par des actions massives. D'ailleurs, plus les compressions financières et budgétaires s'éternisent, plus elles durent dans le temps, et plus aussi elles démoralisent les populations qui, finalement, perdent confiance en elles-mêmes et perdent l'espoir de la solution. Nous en sommes en partie là, et la dépression collective que traverse la France n'est rien d'autre que le résultat d'une pression interminable, qui ne débouche sur rien, sur aucun résultat, et dont on se dit qu'elle n'aura pas de fin.

Or, selon la citation faite par Bayrou, "les mauvais jours auront une fin". Ils peuvent en avoir une. C'est là que nous pouvons dire que la rigueur n'est pas l'ennemie de la solidarité. Rétablir les comptes publics en deux ans, prouver que c'est possible, ce sera un résultat tangible, palpable, ne plus être écrasé chaque année par le lancinant "nouveau plan de sauvetage des retraites", "nouveau plan de sauvetage de la Sécurité Sociale", ce sera déjà énorme. Ensuite, une fois solidifié l'équilibre primaire de nos finances publiques (et donc des instruments de notre solidarité) et enclenché le désendettement progressif de l'État, nous pourrons de nouveau regarder l'avenir non pas sur la défensive, mais au contraire en conquête.

De ce fait, comme les responsabilités principales de la situation actuelle résident dans les décisions politiques, il est particulièrement révoltant de s'en prendre aux victimes que sont les chômeurs. François Bayrou a bien fait de s'en indigner, hier soir. "Savent-ils ce que c'est que d'être chômeur, d'envoyer quatre cents CV ?" a-t-il clamé. Non, bien sûr, ils ne le savent pas, pas plus que de travailler de ses mains comme le jeune Bayrou l'a fait dans l'exploitation agricole de ses parents, qu'il a même reprise à la mort de son père. Tout cela, ils l'ignorent. Ils savent en revanche très bien fermer les yeux sur 220 milliards de blanchiment annuel en France dénoncés par la cour des comptes. Là, ils ne voient aucun coupable, mais tous les gueux, tous les manants qui traînassent (c'est une évidence) à ne rien foutre aux frais de la princesse, cela, oui, cela les indigne.

Alors, les immigrés, les chômeurs, les demandeurs d'asile, toute cette gueusaille bruyante qui grouille dans les rues, pas assez blancs en moyenne, fraudeurs par vocation, c'est évident aussi, on les stigmatise, comme on a stigmatisé les tziganes, un mauvais jour d'été, à Grenoble. Tout cela, ce n'est pas le peuple. Le peuple, le vrai, lui, il travaille, il s'échine, il ferme sa gueule, il prend l'oseille et il ferme son clapet, il vote bien et on l'en récompense. C'est ainsi, par des caricatures, que l'on égare les esprits.

L'immigration n'est pas l'ennemie de l'emploi. La preuve ? le président l'a donnée lui-même, ce week-end, dans son interview au Figaro Magazine : son gouvernement a fait baisser l'immigration régulière et expulsé des étrangers en situation irrégulière plus qu'aucun autre depuis ... depuis on ne sait pas quand. Or si l'immigration baisse, on n'observe pas qu'en contrepartie, le chômage baisse aussi, au contraire, il augmente ! Finalement, c'est comme dans le sketch de Fernand Raynaud, où un douanier (pauvres douaniers toujours pris en otages dès qu'on parles des étrangers) dit qu'il n'a rien contre les étrangers, mais... ils viennent quand même manger le pain des Français, et lui, douanier, il est bien content, parce qu'il y avait un étranger dans son village, ils ont réussi à le faire partir, seulement voilà, depuis qu'il est parti, ils n'ont plus de pain, car c'était lui, le boulanger du village !

Non, l'immigration n'est pas l'ennemie de l'emploi. L'ennemi de l'emploi, c'est la gabegie des gouvernements successifs depuis trente ans, c'est l'irresponsabilité des promesses électorales, c'est l'absence de lutte contre la fraude des puissants, c'est d'ailleurs la fraude fiscale elle-même, et tous les dégrèvements accordés aux copains, c'est le fait qu'on ne produit plus en France, et qu'un pays comme le nôtre, dont toutes les statistiques indiquent qu'il ne cesse de s'enrichir, s'appauvrit dans les profondeurs de son territoire, là où des usines donnaient de l'emploi à tout le monde, là où des ateliers employaient les femmes pendant que les hommes couraient l'océan, là où des artisans inventaient chaque jour et chaque matin des miracles nouveaux avec des matières nouvelles.

Savent-ils ce que c'est que d'être chômeur ? Non, mais ils mériteraient qu'on les mette assez vite au chômage, politique en tout cas !