Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

03/06/2007

À quoi ressemble la France ?

François Bayrou, ce soir, parlait à la télé. N'ayant plus de télé, je n'ai pu le regarder. On me dit qu'il a invoqué la nécessité de préserver la diversité de la France dans sa représentation législative.
 
Belle idée.
 
La France, notre France, notre "cher et vieux pays" selon l'expression de de Gaulle, est diverse de plusieurs façons : par ses terroirs, d'abord, les régions, les pays, les fromages, les vins, les races bovines et chevalines, tout cela compose un tableau vivant, empli de traditions, de sagesses, mais aussi parfois de conservatismes, donc un paysage contrasté ; par ses modes de vie : rural, périurbain, urbain, citadin, banlieusard, et tant d'autres formes de vie en communauté ; par ses origines : immigrés d'ancienne souche ou de provenance récente, colonisés acculturés, descendants d'esclaves ou de rois détrônés ; par ses références : Napoléon, Clémenceau, Louise Michel, Marc Sangnier, Loyola ou Cervantès, Victor Hugo ou Barrès, Hemingway ou Dostoïevski, bref, diverse comme la vie elle-même.
 
Notre Assemblée, d'une façon chronique, est composée d'hommes déjà mûrs, blancs, de niveau social homogène.
 
il faut donc qu'y entrent des femmes, des jeunes, de la diversité ethnique et culturelle, du fédéraliste, du jacobin renfrogné (espèce devenant rare), de tout ce qui y manque en somme.
 
Et de l'orange.
 
Ah tout de même : de l'orange.
 
À vot'bon coeur !

Commentaires

François Bayrou a repris dans le journal de France 2, le message qu'il a défendu aujourd'hui à Brest :
Un résumé du message sur le blog d'Yves Pages candidat Modem sur Brest-ville : http://www.yves-pages.com/spip.php?article38
et quelques photos sur le blog de Laurent Merer candidat sur Brest rural :
http://www.merer.org/2007/06/03/francois-bayrou-a-milizac/

Écrit par : granit | 03/06/2007

@ granit

Merci de ces info solides. Heureux de voir mes amis Michel Canévet et Isabelle Le Bal sur les photos avec les candidats Mérer et Pagès entre autres.

Bonne chance à tous.

Écrit par : Hervé Torchet | 03/06/2007

la parite donnant des femmes il reste les hommes mais la pas de parite car ils ne laissent pas leur fauteuils aux jeunes comme dirait coluche si tu es ...un homme est jeune cela va etre tres dur pour toi

Écrit par : ulm | 03/06/2007

@ ulm

La parité des candidatures ne signifie pas celle des élus. On l'a vu en 2002, on le verra sans doute de nouveau dans quinze jours.

Encore un domaine où une dose de proportionnelle serait plus qu'utile.

Écrit par : Hervé Torchet | 03/06/2007

pourquoi on dit tjs une dose de proportionnelle et non pas proportionnelle tout court

Écrit par : ulm | 03/06/2007

parce que la proportionnelle intégrale n'est pas une bone solution non plus...

Écrit par : Julien | 03/06/2007

Je vous invite à vous rendre sur l'Observatoire des inégalités qui a récemment publié deux articles sur l'origine sociale des maires et des députés. Très intéressant.
Vous pouvez aussi vous rendre sur mon blog : je vais y publier dans la journée une note sur ces problèmes flagrants de représentation nationale.

Écrit par : papito | 04/06/2007

Je ne crois pas possible cette diversité du parlement. En tous les cas, sûrement pas dans la France du moment, ce pays que je trouve si conservateur.
Il n'y a pas assez d'ouverture d'esprit pour que des jeunes puissent intégrer aussi facilement le parlement. Qui irait voter pour un jeune au nom de la diversité ou pour une femme au nom de la parité ? Sont-ils assez nombreux ?

Et puis, proportionaliser les votes c'est bien, mais pour cela il va falloir créer des catégories. Comment peut-on vouloir rendre un système équitable, ouvert et diverse alors que la catégorisation créer des barrières ?

Peut-être ai-je une mauvaise vision des évènements...

Écrit par : sequadio | 04/06/2007

Quid de l'accord au cas par cas mentionné par Bayrou ?

Écrit par : Triple R™, Simply the Best | 04/06/2007

Comprends pas votre question Triple R...

Le cas par cas se fera au soir du premier tour...

Écrit par : Julien | 04/06/2007

L'un des critères des désistements de Bayrou sera justement d'encourager la diversité.

Écrit par : Hervé Torchet | 04/06/2007

En esperant qu'on est le moins de désistement possible tout de même...

Écrit par : Julien | 04/06/2007

@ julien

Vous préférez que nos candidats se débrouillent seuls et qu'on n'ait pas besoin de s'appuyer sur un camp ou l'autre ? Ca se défend.

Écrit par : Hervé Torchet | 04/06/2007

Ca dépend des circo, dans la mienne par example, je préfèrerais que Chantal se maintienne même si elle n'est pas dans les deux premiers... Autant faire perdre Devedjian, ca serait tellement jubilatoire :-))

Mais a Nanterre, il serait surement judicieux de s'appuyer sur DSK...

C'est pour cela que le "cas par cas" est important.

Écrit par : Julien | 04/06/2007

Les commentaires sont fermés.