15/06/2008
Quitterie Delmas dans le "Nouvel Obs", appelle à une "nuit du 4 août" contre le cumul des mandats.
"Il y avait des raisons d'y croire. 2007-2008 : les programmes présidentiels, la commission Balladur, tous étaient d'accord, la modernisation de nos institutions impliquait le non-cumul des mandats. Un levier pour guérir notre démocratie malade et renouveler le personnel politique.
Juin 2008, en pleine loi de «modernisation», c'est l'omerta. «La France condamnée à l'immobilisme par ses corporatismes ?», entend-on... Le pire de ces corporatismes serait-il celui de la classe politique, incapable de se réformer elle-même ? Un par un, les chantres du non-cumul des mandats sont tombés, «oui, le système m'a vaincu», a avoué l'un des plus célèbres ex-défenseurs de la cause. Les professionnels de la politique ont confisqué le débat, trahissant leur parole donnée et stigmatisant la France, une nouvelle fois qualifiée d'«exception» parmi les démocraties européennes : 85% de cumulards en France, 16% en Italie, 10% en Allemagne, etc.
Depuis trop longtemps la France se prive de ses nouvelles énergies citoyennes et engagées. Qui s'invitent du coup au débat sur les institutions (www.nonaucumuldesmandats.org) . Au final, la classe politique a deux choix : creuser d'autant plus le fossé entre gouvernants et gouvernés, ou acter le passage des institutions au XXIe siècle en adoptant une fois pour toutes le principe du non-cumul des mandats. Ce n'est qu'au prix de cette nouvelle «nuit du 4Août des privilèges» que notre démocratie pourra réconcilier les Français et leurs institutions."
Ce sont des choses fortes et vraies, si l'on me permet ce commentaire. L'article est paru jeudi, quelques heures à peine après le décès d'Ali Menzel.
(Il y a une photo de l'AFP, j'en mets une de mon stock à la place)
22:05 | Lien permanent | Commentaires (7) | Tags : institutions, cumul des mandats, quitterie delmas, nouvel obs | 
| 
del.icio.us | 
| 
Digg | 
Facebook
Commentaires
=> J'avais déjà lu ceci sur le blog Citoyens Démocrates.
=> Je n'achète pas les journaux soumis aux puissances d'argent - et encore moins le Nouvel Ob's, dont le support journalistique à proprement parler n'est même pas intéressant.
;-)
Écrit par : Serge Brière | 16/06/2008
C'est une intervention de madame Delmas qui est une proposition pour résoudre un problème récurrent de notre démocratie, l'endogamie de la classe politique.
Mais il en est d'autres.
Personnellement je ne limiterais pas les mandats, je limiterais le montant global des émoluments perçus, au niveau d'un salaire de député, conjoint compris.
Par ailleurs, je proposerais que tout fonctionnaire territorial ou d'Etat briguant un poste électoral rémunéré soit rayé des cadres de la fonction publique, sans avoir la possibilité de la rejoindre à nouveau au terme de son mandat.
Ce genre de disposition nous éviterait les ex-Inspecteurs des Finances avec 30 voire 40 ans de vie politique derrière eux se prendre un bureau à Bercy entre deux élections et cumuler les retraites comme on l'a vu aussi bien à gauche qu'à droite.
Je peux citer les noms mais ils sont à l'esprit de tout le monde je suppose.
Écrit par : Jean Marie | 16/06/2008
Juste un commentaire interloqué : quel rapport y'a-t-il entre cet appel paru dans le NouvelObs sur le non-cumul des mandats et le fait qu'il soit paru je cite "quelques heures à peine après le décès d'Ali Menzel." ?
Quel était le but de cette précision Hervé ?
Écrit par : fabryce67 | 16/06/2008
@ fabryce
Parce que le deuil d'un ami a pesé sur cette journée et que même si la vie politique continue, on n'oublie pas.
Écrit par : Hervé Torchet | 16/06/2008
Par ailleurs, je proposerais que tout fonctionnaire territorial ou d'Etat briguant un poste électoral rémunéré soit rayé des cadres de la fonction publique, sans avoir la possibilité de la rejoindre à nouveau au terme de son mandat.
voila une idée qui permettrait certe de mettre à une certaine forme d'égalité le public et le privé mais qui en l'occurence ne ferait qu'affaiblir le politique
Ce genre de fausse bonne idée ne peut qu'a terme provoquer le désinteret des hauts fonctionnaires pour la politique et par consequent nous priver de gens capables et investis.
si on écoutait les ayatollahs du non cumul personne ne devrait avoir le droit de faire plus d'un mandat dans un seul poste au cours de sa vie.
C'est le regne des technocrates que vous nous promettez !
La politique, surtour a haut niveau est affaire de dossiers complexes, de reseaux. En militant de façon aveugle pour limiter la abus vous entrainerez l'exces inverse.
Comment imaginer que des politiques fraichements emolues n'ayant que 4 a 6 ans devant eux ne soient pas totalement a la botte de fonctionnaires d'états en place depuis longtemps, maitrisants les dossiers et les reseaux ?
Comme de tout temps cette affaire du cumul et de la succession des mandats demande un peu de recul et de pondération afin de combattre avec efficacité les abus sans pour autant briser le système entier...
jpm
Écrit par : jpm | 16/06/2008
Juste point de vue de jpm : je le partage entièrement
Écrit par : L'hérétique | 17/06/2008
Mais...la République d'Enarques vous l'avez déjà !!!
Allons, voyons, celà n'interdirait à personne de devenir un politicien professionnel, celà rétablirait l'équité entre des gens qui peuvent faire des allers-retours politiques sans risques et les autres.
Maintenant si vous préférez voir deux anciens premiers ministres ayant été élus à trente ans, sans avoir jamais fait autre chose dans leur vie que de la politique faire valoir leurs droits à le retraite sur une carrière administrative reconstituée, la même année, grand bien vous fasse.
Mais il s'agit de cas extrème d'impudence, on n'aurait pas de mal à trouver un Inspecteur Général de l'Education Nationale dans ce genre de cumul dans une position géographique très proche.
Soyez sans craintes, il ne manque pas de planques politiques sur scrutin de liste pour que ces malheureux ne soient pas SDF.
Écrit par : Jean Marie | 17/06/2008
Les commentaires sont fermés.