16/12/2010
Loppsi, déjeuner, Sarkozy fait danser les blogueurs sur un cadavre
Churchill, du fond de sa tombe, pourrait lancer à Eolas et Versac : 'Pour déjeuner avec le diable, il faut une très longue cuiller !" Rarement prise en otage aura été plus ouvertement insultante que celle faite pour ce déjeuner de jeudi à l'Élysée. Que des industriels d'internet, en quête d'abandon d'un projet de taxe sur leur chiffre d'affaires (la mal nommée "taxe Google") se laissent inviter à la table du prince, après tout, c'est la dure loi du genre et on voit que ceux qui, par ailleurs, s'affirment ardents défenseurs du web pur et dur et du Nouveau Monde, sont facilement happés par l'ancien. Que d'autres blogueurs dont le blog et le sponsoring sont le métier s'y laissent prendre aussi, après tout, tant pis pour eux. Mais versac, et Eolas, ont-ils été assez vigilants ?
Le problème n'est pas le principe d'aller à l'Élysée (il faut toujours accepter le débat) mais ... comment dire ?... la moindre des choses n'aurait-elle pas été que l'Élysée veuille rencontrer les blogueurs ... AVANT de faire voter sa loi par ses godillots ? Tel que ce déjeuner s'organise, il consiste à danser sur des cadavres ou, si l'on veut mieux dire, à boire, en lieu et place d'un bon bourgigne, le calice jusqu'à la lie.
Quelle imposture ! Quelle enflure !
Et dire qu'hier, nous en étions encore à nous lamenter (à juste titre d'ailleurs) qu'il n'y eût que des hommes invités, au mépris de nos excellentes blogueuses (invitées à un contre-gueuleton par Abiker). Mais voyons, n'est-ce pas encore une diversion ? Le pire, dans ce déjeuner, n'est-il pas, non pas qu'il n'y ait que des hommes, mais que simplement il ait lieu ? Qu'il ait lieu maintenant, le lendemain même du vote par lequel une vingtaine de députés-godillots a cru pouvoir autoriser le ministre de l'Intérieur à fixer lui-même, sans aucun contrôle judiciaire préalable, sans aucune publicité, la liste de sites qu'il jugera entrer dans le cadre de la répression organisée par la LOPPSI 2, et à ensuite décider, sans aucun contrôle judiciaire préalable non plus, le filtrage de ces sites qu'il aura jugés fautifs ?
Bien sûr que si. J'ai de la peine pour ceux qui vont s'y rendre comme s'ils étaient appelés à contempler du haut d'un balcon la guillotine décollant leur plus intime amie. Quelle honte. Honte à ceux qui ont eu cette idée abjecte.
Quant à LOPPSI 2, vivement que le Conseil Constitutionnel lui lime les dents comme il l'a fait de l'Hadopi. Et ensuite, il faudra se charger d'ACTA.
Un jour, je crois, nos dirigeants actuels paieront pour les décisions honteuses qu'ils prennent et pour l'humiliation qu'ils infligent à nos amis et à leurs principes.
01:57 | Lien permanent | Commentaires (1) | | del.icio.us | | Digg | Facebook
Commentaires
Indécence
Sommes-nous en train de basculer dans l'indécence ?
Le vieux de la vieille, Michel Onfray, ravive nos sens en précisant que l'indécence « existe depuis que l'homme est homme... »
L'indécence, c'est... l'inégalité des chances.
Pour bien la capter, nous avons opposé à chaque fois deux portraits pour vous la rendre visible à l'œil nu.
1- Indécence entre vieillesse et jeunesse
2- Indécence entre maladie et santé
3- Indécence entre bêtise et intelligence
4- Indécence entre pauvreté et richesse
5- Indécence entre laideur et beauté
6- Indécence entre force et fébrilité
7- Indécence entre barbarie et culture
« Il y a surtout indécence quand on fait la différence entre ce que je suis et ce que j'ai choisi d'être. »
http://www.tueursnet.com/index.php?journal=Indecence
Écrit par : tueursnet | 16/12/2010
Les commentaires sont fermés.