Strauss-Kahn : complot or not complot ?

Il est rare que je fasse des articles sur ce type d'actualités. Mais l'affaire Strauss-Kahn est extrêmement singulière et mérite quelques mots.

Tout d'abord sur Strauss-Kahn spécaliste de l'économie, rappelons-nous tout de même que lorsqu'il a été ministre des finances en France, dans les débuts du gouvernement Jospin, à partir de 1997, il a trouvé une situation économique globale porteuse et qu'au lieu d'en profiter pour déendetter le pays, il a choisi d'amplifier l'effet de croissance en baissant le taux de base de TVA d'un point, ce qui a contraint le gouvernement suivant, lorsque l'effet d'aubaine s'est estompé, à relever ledit taux pour sauver les finances de l'État.

Ensuite, l'affaire de l'hôtel Sofitel a fait remonter la vidéo où l'écivaine Tristane Banon avait affirmé avoir subi de la part de DSK des pressions sexuelles qu'on ne peut qualifier que de violences, d'une manière qui rappelle le témoignage de viol subi par Mme Hinterman, de France 3, par Kadhafi. Il flotte, sur le passé de DSK, un parfum assez malsain, non pas celui d'un séducteur invétéré (à la manière d'un Giscard d'Estaing ou d'un Chirac-douze-minutes-douche-comprise), mais plutôt quelque chose d'un faune que son tempérament fait déraper entre deux séances de gymnastique collective avec son épouse. Quand Mme Le Pen dit que tout le monde, à Paris, connaît les défauts de M. Strauss-Kahn, force est de constater que plusieurs des réactions de personnalités politiques ont donné cette impression d'une fausse surprise.

Cependant, ces éléments ne suffisent pas à imaginer l'hypothèse d'un complot dont DSK aurait été victime et que Mme Boutin a qualifié de "piège". Pourtant, on a parlé de complot, très tôt, notamment à cause du fait que le premier à avoir twitté l'info de l'arrestation de DSK était un adhérent de l'UMP, M. Pinet, étudiant à Sciences Po.

Voici les éléments qui accréditent l'hypothèse d'un traquenard :

- il est étrange qu'on ait laissé une femme de chambre pénétrer dans la suite de DSK sans frapper. Selon certaines versions, la femme en question ("Ophelia") aurait reçu instruction de sa hiérarchie de faire le ménage dans la suite. Croyant donc celle-ci vide, ladite Ophelia y serait entrée sans précaution et serait tombée sur DSK nu qui ne s'attendait pas à l'y trouver. C'est le maillon faible de l'histoire, indiscutablement.

- mais ce peut être DSK qui a demandé qu'on lui envoie une "fille" pour tirer un coup avant de s'envoler vers l'Europe. Il pourrait y avoir eu erreur.

- il faut noter un détail qui n'en est peut-être pas un. L'hôtel où le fait-divers s'est déroulé est un Sofitel. Or la chaîne Sofitel est une filiale du groupe Accor, dont l'actionnaire de référence est le fonds Colony, dont le représentant en Europe (pour Colony Capital), Sébastien Bazin, est très proche de Nicolas Sarkozy. Bien sûr, il peut s'agir d'une coïncidence, mais la rapidité avec laquelle l'info est parvenue à un militant UMP laisse rêveur.

- la réputation de DSK est connue, et il ne doit pas être si difficile de lui tendre ce genre de pièges. Le fait qu'il soit sorti nu de sa douche, étant donné qu'il croyait sa suite vide, ne me semble pas suffisant pour faire de lui un satyre, mais l'affaire Banon (et beaucoup d'autres selon elle) indique que le passif de DSK est lourd dans ce domaine.

Maintenant, et le viol ? Il ne faut pas oublier qu'une jeune femme dit avoir été victime de faits qui, s'ils sont avérés, ne peuvent passer que pour une ignominie. S'il l'a forcée à lui tailler une pipe, ce type est un pauvre type, voire un malade. Pour le moment, on n'a que le témoigage de la victime, et on se retrouve confronté à la difficulté de la preuve, difficulté récurrente en matière de viol.

On a placé parmi les éléments à charge contre DSK le fait qu'il avait oublié des affaires personnelles dans sa suite, ce qui suggérait qu'il s'était enfui. On a depuis démontré que sa place d'avion était réservée avant le drame, et qu'il s'était aperçu de ses oublis, qu'il avait signalés à son chauffeur.

On apprend cet après-midi qu'il a manifesté son intention de démissionner de la direction du FMI. Il en avait fait autant du gouvernement Jospin au moment de l'affaire de la MNEF, cela signifie probablement qu'il s'attend à une procédure longue et délicate. Sa carrière politique  de premier plan pourrait donc s'arrêter là.

S'il y a eu complot, il faut savoir pourquoi et pour qui. Présidentielle française ? Direction du FMI ? Il faut savoir aussi si le complot va jusqu'à avoir inventé de toutes pièces une scène de viol qui n'a jamais eu lieu, ou bien si au contraire on s'est contenté de lui adresser à un moment où il ne s'y attendait pas une tentation à laquelle on savait qu'il serait incapable de résister.