03/02/2012
Bayrou, Sudreau et la participation des salariés
La mort de Pierre Sudreau est passée inaperçue le 22 janvier dernier et c'est plus que dommage. Grand résistant, responsable d'un réseau de renseignement en France occupée pendant la guerre (on voit ce que cela signifie), déporté à Buchenwald, et donc survivant des Camps de la Mort, Pierre Sudreau avait fait partie de la vague de députés centristes (Progrès et Démocratie Moderne) élus à l'Assemblée Nationale en 1967, réélu ensuite sous l'étiquette des Réformateurs, puis sous celle de l'UDF, jusqu'en 1981, et maire de Blois jusqu'en 1989, battu à ce poste par Jack Lang.
Plusieurs fois ministre (notamment du gouvernement du Général de Gaulle) de 1958 à 1962, inventeur des spectacles de son et lumière, père moral du TGV, Pierre Sudreau s'était rendu célèbre dans les années 1970 quand, à la demande du président Giscard d'Estaing, il avait publié un rapport où il préconisait que les représentants des salariés occupassent un tiers des sièges des conseils d'administration des entreprises avec droit de vote.
Tollé général, à droite comme à gauche : les patrons glapissent "Les représentants des salariés n'ont aucune légitimité !", les syndicats ne veulent pas non plus de cette réforme qui les dérangerait de leur commode hostilités aux patrons. La gauche ne veut pas d'une collaboration de classes, la droite hurle pour le principe, bref, l'idée heurte notre culture d'entreprise, et probablement, elle touche là où ça fait mal.
La participation des salariés aux fruits de la croissance est pourtant un thème gaulliste par excellence, peut-être un peu gaulliste de gauche, mais gaulliste tout court. D'ailleurs, on verra Philippe Séguin militer pour que la participation soit remise à l'honneur quand il contribuera aux deux prises de pouvoir de CHirac. Mais si l'on tolère que les salariés jouissent d'un intéressement aux résultats de leur entreprise, on ne va tout de même pas les associer aux décisions cruciales en les faisant entrer aux conseils d'administration. Fi donc ! des manants !
Mais voilà que François Bayrou, lors du forum Produire qu'il a organisé dans le cadre de la campagne présidentielle, peu de temps avant la mort de Pierre Sudreau, a repris son idée. On aurait pu s'attendre à des hurlements. Mais non, silence radio. La gauche n'allait tout de même pas faire de la pub à une mesure dont elle est incapable. Et la droite ? Pire encore.
Pourtant, cette participation des représentants des salariés aux conseils d'administration est une bonne idée, un possible remède anti-délocalisations, soit dit en passant. Rendons donc hommage au très regretté Pierre Sudreau et faisons en sorte que son idée entre dans les faits par la victoire de Bayrou.
10:47 | Lien permanent | Commentaires (9) | | del.icio.us | | Digg | Facebook
Commentaires
Très joli billet, merci Hervé.
Écrit par : Martine | 03/02/2012
Bonjour Hervé,
Tout d'abord, sur Pierre Sudreau:
http://www.la-croix.com/Semaine-en-images/Pierre-Sudreau-de-la-Resistance-au-service-de-l-Etat-_NG_-2012-01-23-760985
Ensuite, la participation ou "association capital-travail" (expression que je privilégie, car la "participation" est trop liée dans les esprits à la seule participation financière) se rattache au christianisme social autant qu'au gaullisme: c'est même via le christianisme social de De Gaulle qu'elle devient gaulliste.
J'avais un peu travaillé sur le sujet (http://www.gaullisme.net/gaullisme-social.html), mais n'ayant à l'époque pas d'ordinateur, je n'ai pas pu mettre en ligne ce travail. J'aurai peut-être un jour le temps de le faire, avec au passage quelques ajustements et une mise à jour...
Bonne journée!
Écrit par : Laurent de Boissieu | 03/02/2012
Problème de lien dans mon commentaire précédent:
http://www.gaullisme.net/gaullisme-social.html
Écrit par : Laurent de Boissieu | 03/02/2012
@ Laurent
Merci de ces précisions plus qu'utiles !
Écrit par : Hervé Torchet | 03/02/2012
C'est de ce genre de débats dont nous avons besoin... et je suis attristé au moins autant que toi qu'ils soient refusés par les grands partis.
Je suis à 100% pour cette réforme. Je pourrais l'expliquer si je me trouve à discuter de cela car tu nous as donné des mots, clairs et accessibles, dans cette note impeccable.
Bien à toi,
Guillaume
Écrit par : Guillaume D | 04/02/2012
Salut, Guillaume, ça fait plaisir de te lire, je crois en effet que c'est un débat crucial.
Écrit par : Hervé Torchet | 04/02/2012
Pierre Sudreau parle de la "longue désespérance" de son enfance, ce qui l'a fait se réfugier dans la lecture...
Il me fait penser à Marcel Barbu, élu également député que le général De Gaulle brocardait pour sa naïveté.
Voilà pourtant un homme qui avait mené un combat très original puisqu'il avait imaginé une communauté de travail aux principes plutôt idéalistes ; quelqu'un d'indéniablement attachant, issu lui aussi du milieu de l'entreprise. Un généreux c'est indiscutable :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Marcel_Barbu
J'ai justement trouvé sur le site des éditions Repas (pardon Hervé pour la concurrence...) un auteur qui parle de son oeuvre :
http://editionsrepas.free.fr/editions-repas-livre-boimondau.html
Connaissez-vous cette vidéo de 1965 (archives INA), où l'on voit Marcel Barbu faire une déclaration en tant que candidat à la présidence de la République. Son émotion est palpable et sa sincérité semble bien réelle :
http://www.ina.fr/presidentielles/spots-de-campagnes/video/CAF88011871/marcel-barbu.fr.html
Et curieusement ces deux hommes me rappelent... l'abbé Pierre, un autre député. Trois hommes remarquables.
Écrit par : Françoise Boulanger | 04/02/2012
J'ignorais le décès de Pierre Sudreau et partage le deuil de ses amis.
J'avais lu il y a quelques années http://livre.fnac.com/a1538164/Pierre-Sudreau-Sans-se-departir-de-soi qui est un bel encouragement au combat politique.
Écrit par : FrédéricLN | 04/02/2012
Merci d'en parler,il est injustement oublie.
http://www.lanouvellerepublique.fr/Loir-et-Cher/Actualite/Politique/n/Contenus/Articles/2012/01/24/Pierre-Sudreau-est-mort-en-se-souvenant-de-Blois
Écrit par : Mathurine | 06/02/2012
Les commentaires sont fermés.