Le PS contre la réunification de la Bretagne ? Haro !

Pour celles et ceux qui l'ignorent, la Bretagne historique, celle qui a conclu un traité avec le roi de France, incluait l'actuel département de la Loire-Atlantique. Il y avait d'ailleurs, dans ce département, toute une population d'expression bretonnante, en particulier sur la côte et dans les îles. Pour diverses raisons (toutes mauvaises), le maréchal Pétain, pendant l'Occupation, décida d'amputer la Bretagne administrative du département qu'on appelait encore Loire-Inférieure. Et depuis sept décennies, les Bretons réclament leur réunification. (EDIT : j'ajoute ici un lien avec le site du collectif 44 = Breizh).

Il arrive que je sois d'accord avec les positions officielles de la droite (beaucoup moins avec Sarkozy qu'avec le reste de la droite), il arrive que je sois d'accord avec celles de la gauche, PS en particulier. Et il arrive que je sois en total désaccord avec les uns ou les autres. Le cas de la réunification est plus complexe : Sarkozy s'est prononcé pour, et la gauche bretonne s'est prononcée pour, mais celle de Nantes est contre, et son candidat à la présidence de la république a opté pour le contre.

Il se trouve que François Bayrou, j'en suis content (kalon vat !), s'est prononcé pour et qu'il est un candidat susceptible de rassembler toutes les sensibilités qui optent pour la réunification. Il y aura donc, mardi, lors du grand meeting de Rennes, un moment fort pour protester contre la position du candidat Hollande. Cela ne signifie pas qu'un projet d'alliance avec Sarkozy en découle (à Dieu ne plaise), mais qu'il y a une possibiliré de pousser un cri de colère pour soit ramener le PS à la raison soit pousser, à travers la candidature de Bayrou, un projet de réunification qui relève de la simple justice historique.

Rendez-vous donc sur l'esplanade Général de Gaulle à 18 heures 30 au son de "Breizh ma bro !"