Pluralisme : les 500 signatures ?

J'ai placé hier dans la colonne de droite l'affiche et le lien de l'Appel démocratique. Il s'agit d'encourager les élus (maires et autres) à donner leur signature à l'un des candidats qui n'en ont pas encore assez.


On comprend bien qu'il ne s'agit pour moi d'appeler ni à voter pour José Bové, ni pour Corinne Lepage, mais simplement de déverrouiller le scrutin. Question de démocratie.

Le seuil des 500 signatures, instauré par Giscard, coïncide curieusement avec la charnière de la Ve république : 1981. Or il représente en fait un retour à l'esprit de 1958, celui de la constitution avant de Gaulle : alors, le président de la république était élu par un collège composé des assemblées parlementaires et d'un très grand nombre d'élus locaux, soit le même esprit que les 500 signatures. De Gaulle, en infraction d'ailleurs avec la constitution, a considéré que le président devait être responsable directement devant le peuple : d'où le référendum instaurant l'élection du président au suffrage universel direct. C'était démocratique, au fond, ça retrempait sa légitimité, mais ça rappelait de mauvais souvenirs (Napoléon III) : le régime dit "plébiscitaire". Car le plébiscite est toujours un signe de dictature : il autorise le chef de l'état à interpréter comme il veut le mandat en blanc que lui donne le peuple. Donc les 500 signatures sont un signe pour tempérer la nature plébiscitaire du régime, déjà amoindrie depuis que Giscard avait annoncé que s'il perdait les législatives de 1978, il ne démissionnerait pas.

C'est à mon avis en raison de ce malentendu désormais persistant, de ce quiproquo qui sape le contrat passé entre les élites politiques et le peuple, que la Ve république périclite et qu'il faut remettre les choses à plat en passant à la 6e pour clarifier tout ça et établir un nouveau contrat.

Sur la question même des signatures, la synthèse réside peut-être dans une combinaison de deux critères : 500 signatures d'élus "ou" 50000 ou 100000 de citoyens. À 100000, le seuil est à mon avis dissuasif pour les farfelus.

Le pluralisme est en tout cas l'un des signes de la vitalité de la liberté.