06/12/2008
La rumeur.
Cette note fait suite à la précédente sur les médias.
En ouvrant aujourd'hui l'hebdomadaire "Marianne", j'y ai trouvé un entrefilet selon lequel Claude Goasguen estimait que le débat sur la nomination du président de France Télévision était un faux débat, puisque Sarkozy allait nommer quelqu'un de gauche à la tête de France Télévisions.
De gauche ?
Évidemment, si c'est Claude Allègre...
Plus sérieusement : info ou intox ?
Goasguen est maître ès rumeurs. Dans le XVIe par exemple, il a passé toute sa campagne municipale à faire courir le bruit que le maire sortant, Taittinger, serait maintenu, ce qui finalement n'a pas été le cas lors du vote du conseil d'arrondissement qui a élu... Goasguen.
Donc... info ou intox ?
On imagine aisément qu'avec une telle intox, une partie de la gauche ait pu être démobilisée, a fortiori si c'est une info. Finalement, la note de Quitterie Delmas pourrait bien être plus subtile qu'il n'y paraît.
15:20 | Lien permanent | Commentaires (6) | Tags : médias, ps, ump, goasguen, marianne | 
| 
del.icio.us | 
| 
Digg | 
Facebook
Commentaires
A vrai dire, que ce soit quelqu'un de gauche ou de droite, peu importe. C'est le procédé de la nomination qui est à condamner et non pas l'homme qui bénéficiera des largesses de l'omniprésent. Si d'aventure, cette entourloupette faisaient taire les contestataires, j'en serais consternée.
Écrit par : marie laure | 06/12/2008
N'importe quoi !
C'est quoi cette conception de la République ?
A une règle qui devrait s'inscrire dans la durée, on oppose l'argument misérabiliste de l'étiquette partisane du probable nommé, pour une fois de plus cliver, si possible.
Notre République s'engage sur des chemins de traverse assez tortueux.
Les discussions autour de l'article 8 (nommination) ont occulté le 9 qui offre le droit de révocation sur un plateau. La télé au bon vouloir du prince, nous l'avons rêvée, nous l'aurons..
Écrit par : Thierry P. | 06/12/2008
bonne soirée
Écrit par : Philippe | 06/12/2008
@ marie-Laure:
Parce que tu crois que ceux que tu appelles "les constestataires" sont au PS ????
Ils font partie du système depuis trop longtemps et ont refusé de déposer une motion de censure contre cette mesure.
Tout simplement parce que c'est un "donnant-donnant", les uns détenant le pouvoir central, les autres le pouvoirs local, et ce que les journalistes appellent "l'alternance" et vendent comme telle, ce n'est que la permutation des uns aux postes des autres et vice-versa.
Toi qui es si perspicace, ne l'aurais-tu pas constaté depuis longtemps ?
Ces gens ont fait les mêmes écoles, se connaissent et "dirigent" le pays sur le dos du "petit peuple" dont ils vivent grassement grâce aux indemnités en tout genre qu'ils se sont octroyés puisque ce sont eux qui font les lois...
Écrit par : Etoile66 | 06/12/2008
Assez d' accord avec le " N'import Nawak", le ps semble avoir réagi mais il est affaibli.
Écrit par : Martine | 06/12/2008
@Etoile 66
Je te pris de lire ce que j'ai écrit avant de t'enflammer. Je ne fais aucun lien entre contestataires et PS.
Écrit par : marie laure | 07/12/2008
Les commentaires sont fermés.