La rumeur.

Cette note fait suite à la précédente sur les médias.

En ouvrant aujourd'hui l'hebdomadaire "Marianne", j'y ai trouvé un entrefilet selon lequel Claude Goasguen estimait que le débat sur la nomination du président de France Télévision était un faux débat, puisque Sarkozy allait nommer quelqu'un de gauche à la tête de France Télévisions.

De gauche ?

Évidemment, si c'est Claude Allègre...

Plus sérieusement : info ou intox ?

Goasguen est maître ès rumeurs. Dans le XVIe par exemple, il a passé toute sa campagne municipale à faire courir le bruit que le maire sortant, Taittinger, serait maintenu, ce qui finalement n'a pas été le cas lors du vote du conseil d'arrondissement qui a élu... Goasguen.

Donc... info ou intox ?

On imagine aisément qu'avec une telle intox, une partie de la gauche ait pu être démobilisée, a fortiori si c'est une info. Finalement, la note de Quitterie Delmas pourrait bien être plus subtile qu'il n'y paraît.

Télévision publique : la gauche de bonne volonté, mais déboussolée.

J'avoue que je n'étais pas d'accord avec l'article de Quitterie d'avant-hier sur le faible nombre de députés présents en séance lors du vote sur la nomination du président de France Télévisions par le président de la république EDIT : on peut lire d'ailleurs le compte qu'en rend Rubin Sfadj et la mise au point de Quitterie là.

En fait, je crois qu'elle n'a pas dit le fond de ce qu'elle pensait.

Je suis frappé, en écoutant les interviews données par le site Bakchich, de voir les députés socialistes si peu au fait de leur sujet. Une dame explique qu'il y a quinze ans, lorsqu'une partie de la gauche voulait supprimer la pub sur le service public, elle n'était pas députée, elle ne l'est que depuis 2007. Soit. Mais à en juger par ses cheveux gris, elle devait bien être déjà citoyenne, il y a quinze ans...

De même, un député un peu hagard explique que, bien entendu, si l'on consacrait de vrais moyens à l'audiovisuel public, la suppression de la pub serait une bonne chose. Ah bon ? Même avec un président de France Télévisions nommé et révoqué par le président de la république, à sa botte ? Autrement dit, il faudrait dépenser plus de redevance pour avoir le droit d'être sans cesse plus écrasé sous la propagande présidentielle ? N'y a-t-il pas comme un défaut ?

Franchement, c'est une belle fonction que celle de député, il en est peu de plus noble dans la république. Dommage.

Cela étant, construire le pluralisme dans l'audiovisuel public n'est pas une mince affaire. Du temps de l'Italie immuable, quand les gouvernements successifs se formaient autour de la démocratie-chrétienne, la solution trouvée avait été un système de dépouilles et de partage du gâteau : telle chaîne serait démocrate-chrétienne, telle autre de gauche etc. C'était avant Berlusconi. Était-ce vraiment la solution ?

En fait, le seul groupe (qui d'ailleurs fonctionne depuis toujours sans pub) qui ait jusqu'ici suscité l'approbation généralisée, c'est la BBC. Il faudrait l'examiner de plus près.

Enfin, la question de la pub n'est pas centrale. On sera surpris, si les moyens y sont, de voir que le public sera nombreux devant de vrais programmes de service public, et tant pis si le privé prend une part de la manne publicitaire, ce sont en fait surtout les autres médias, dont Internet, qui en bénéficieront.

Ce qui est central, c'est d'abord l'indépendance, l'appel de Marianne, d'une part, mais aussi la nomination du président, et on est presque surpris qu'aucun mauvais esprit ne se soit posé la question de savoir si, parmi les socialistes qui ne se sont pas mobilisés pour le vote de jeudi soir, il n'y en avait pas quelques-uns qui pensaient que, au fond, en cas d'alternance, la nomination du président de la télé par celui de la république n'était pas une si mauvaise chose.

Était-ce le sens implicite de la note de Quitterie ? Implicite... inconscient ? Qui sait ? EDIT : en tout cas, me voici subrepticement d'accord avec Quitterie.

Le conseil national du MoDem en direct !

Vous y avez cru en voyant le titre ?

Eh bien non, forcément, puisque Bayrou a décrété l'embargo. Je le regrette, d'ailleurs, non pas Bayrou, mais l'embargo. Il a été question un instant que Bayrou propose au CN de me coopter, on voit aujourd'hui, puisque je vais m'éloigner un peu, que cela aurait été prématuré. De toutes façons, il ne s'y passe pas grand chose, d'après ce qu'on nous en dit, ça ronronne. Dommage.

Quitterie Delmas pour un droit de réponse à la publicité.

Bon, ce n'est pas parce que je vais arrêter et que je ne suis pas idolâtre que je vais oublier de dire pourquoi, au-delà de tout attachement sentimental, la démarche de Quitterie Delmas me plaît.

Dans cette très courte vidéo prise au cours d'un séminaire du réseau PublicitairesVSEcoblanchiment (j'en ai déjà parlé), Quitterie explique comment elle a travaillé pour mettre en place un droit de réponse de l'internaute dans la fenêtre même des annonceurs sur Internet, un rééquilibrage de pouvoir pour créer un dialogue en lieu et place du monologue vertical de la pub traditionnelle, rééquilibrage qui n'est possible que grâce à l'Internet.

Voici la vidéo :

De Gaulle, relève-toi, ils sont devenus fous !

Ici Périgueux, les gaullistes parlent aux gaullistes,

Les chefs qui, depuis de nombreux mois, sont à la tête de l'UMP, ont formé un gouvernement. Ce gouvernement, alléguant la défaite de nos armées, s'est mis en rapport avec l'ennemi pour cesser le combat.

Certes, nous avons été, nous sommes, submergés par la force de l'argent, financière et politique, de l'ennemi.

Infiniment plus que leur nombre, ce sont les billets verts, les complices, la tactique des grandes puissances qui nous font reculer. Ce sont les billets verts, les complices, la tactique des grandes puissances qui ont surpris nos chefs au point de les amener là où ils en sont aujourd'hui.

Mais le dernier mot est-il dit ? L'espérance doit-elle disparaître ? La défaite est-elle définitive ? Non !

Croyez-moi, moi qui vous parle en connaissance de cause et vous dis que rien n'est perdu pour la France gaulliste. Les mêmes moyens qui nous ont vaincus peuvent faire venir un jour la victoire.

Car la France gaulliste n'est pas seule ! Elle n'est pas seule ! Elle n'est pas seule ! Elle a un vaste prestige derrière elle. Elle peut faire bloc avec le MoDem, qui tient la barre et continue la lutte. Elle peut, comme le MoDem, utiliser sans limites l'immense industrie de l'Internet.

Cette guerre n'est pas limitée au territoire malheureux de notre pays. Cette guerre n'est pas tranchée par la bataille de France. Cette guerre est une guerre mondiale. Toutes les fautes, tous les retards, toutes les souffrances, n'empêchent pas qu'il y a, dans l'univers, tous les moyens nécessaires pour écraser un jour nos ennemis sarkozystes. Foudroyés aujourd'hui par la force mécanique des apparatchiks, nous pourrons vaincre dans l'avenir par une force mécanique supérieure. Le destin du monde est là.

Moi, Daniel Garrigue, actuellement dans le maquis à Périgueux (et au standard de l'Assemblée Nationale), j'invite les cadres et les militants UMP qui se trouvent en territoire libre ou qui viendraient à s'y trouver, avec leurs armes ou sans leurs armes, j'invite les ingénieurs et les ouvriers spécialistes des industries politiques qui se trouvent en territoire libre ou qui viendraient à s'y trouver, à se mettre en rapport avec moi.

Quoi qu'il arrive, la flamme de la résistance française gaulliste ne doit pas s'éteindre et ne s'éteindra pas.

Demain, comme aujourd'hui, je parlerai à la Radio de Périgueux.

(Qu'il soit ici rendu hommage au courage de ce député, Daniel Garrigue, qui quitte l'UMP).

Le bréviaire du libéralisme va changer d'encre.

Le site Bakchich (qui annonce qu'en raison de la crise, ses "off" seront bientôt payants, dommage), souligne le désarroi des grands théoriciens de l'économie libérale militante, notamment l'Organisation de Coopération et de Développement Économique (l'OCDE, ma voisine, soit dit en passant), qui reconnaissent assez franchement que les moyens d'équilibre social sont nécessaires à l'économie. Il était temps.

Devedjian, ministre de la relance de la carrière de Sarkozy junior ?

On annonce Devedjian pour un ministère, un de ces ministères kleenex (jetables) que le pouvoir inaugure.

Quittera-t-il sa présidence des Hauts-de-Seine ? Laissera-t-il sa place à Junior ? Roulement de tambour, suspense.

Même pas, je ne crois pas : maintenant que les ministres ne sont plus que des quarts-de-places, pourquoi renonceraient-ils au cumul ?

L'appel de "Marianne" pour des média indépendants.

Avant même "Marianne", c'est le site du "Nouvel Obs" qui l'annonce. À lire aussi "ce qu'ils disaient des médias en 2007" sur le site du "Monde".

ÉDIT : l'appel sur le site de Marianne.

Avant-première : l'une des cartes de mon futur livre.

En avant-première du livre pour lequel je vais bientôt quitter Paris, voici l'une des six cartes héraldiques qui illustreront cet ouvrage :

Message de la Cimade.

Trouvé sur le blog là :

Message de la Cimade

décembre 4, 2008

Aux ONG
Aux signataires de la pétition contre la directive de la Honte
Aux ONG du sommet citoyen «des ponts pas des murs»
Aux syndicats, Eglises ou personnes refusant la «directive de la Honte»

Paris, le 4 décembre 2008

Message et action urgente :
Il est encore temps de bloquer l’adoption de la directive de la honte !

CherEs amiEs,

Nous venons d’apprendre incidemment que la directive retour - la directive de la honte sur la rétention et l’expulsion des sans-papiers en Europe - est proposée à l’adoption formelle du Conseil des ministres de l’Union européenne lors d’une prochaine réunion le 8 ou le 9 décembre.

Cette procédure, en catimini, ne serait plus qu’une simple «formalité».

L’adoption serait prévue :
- soit lors du Conseil des ministres «environnement» présidé par M. Borloo. Etrange conception de l’écologie que d’y inclure l’expulsion des sans-papiers !
- soit lors du Conseil des ministres «transports» présidé par M. Bussereau. Démonstration de la volonté de développer les expulsions collectives par charters ?
- soit lors du Conseil des ministres «affaires générales» présidé par M. Kouchner. Les Etats partenaires de l’Union européenne, en Afrique comme en Amérique latine apprécieront.

Nous vous demandons à tous de vous mobiliser en urgence pour interpeller vos élus et gouvernements respectifs afin que la Présidence française de l’Union européenne renonce à ce projet d’adoption (report de l’ordre du jour et abandon du projet de directive).

MERCI de diffuser en urgence ce message et le communiqué ci-dessous à tous vos réseaux !

> Communiqué de presse
> Press release

Les initiateurs de la campagne contre la directive de la honte :

Anafé, APDHA, Arci, ATFM, La Cimade, Gisti, IPAM, LDH-Belgique, Migreurop, Statewatch

 

Commentaire : le conseil constitutionnel sanctionne depuis vingt les "cavaliers législatifs" (il ne s'agit pas de Bayrou), et c'en est visiblement un. Il y a effectivement de l'humour noir à faire passer le principe des charters d'immigrés par le conseils des ministres des ... transports.

Agathe Cléry, en chansons contre la discrimination positive.

Il est assez rare qu'un cinéaste tourne une séquence spécialement pour en faire une bande annonce. C'est l'audace qu'a eue Étienne Chatiliez, dont la bande annonce raconte une histoire et le film une (presque) autre histoire.

Le point commun : l'argument. Agathe Cléry est raciste et devient noire.

L'occasion de renvoyer dos à dos le racisme et la discrimination positive au nom du même principe d'égalité et d'indifférenciation. Chatiliez y met son savoir-faire de cinéaste de pub, sachant manier l'outil musical et faire chanter de véritables scènes de comédies musicales à ses acteurs, rappelant parfois les pub qu'il a tournées comme Ééééram, il faudrait être etc... (bon, il n'y a pas qu'Éram et je suppose qu'on doit trouver désormais des chaussures équitables et environnementalement durables).

Très bien joué, mené de main habile. Un propos fédérateur. Et finalement, tout finit bien, par la mixité.

Pour les incrédules.

L'histoire commence dans l'hiver 1829-1830 : en février, on joue pour la première fois Hernani de Victor Hugo. C'est ce qu'on a nommé la bataille d'Hernani, une représentation homérique où les générations de la société et des arts se sont affrontées violemment pendant que les acteurs, malgré le brouhaha, créaient la pièce qui sonnait la charge du théâtre romantique contre les vestiges du classicisme empesé.

À la fin du deuxième acte, un éditeur (je crois que c'était Gosselin), parvient à s'introduire dans la loge de Victor Hugo. Il demande à celui-ci :

- Voulez-vous écrire un roman ?

- Euh oui... répond Hugo qui n'avait plus que cinquante francs de l'époque en caisse pour nourrir sa femme et leurs quatre enfants.

- Eh bien, signez là.

Il tend un contrat, que Hugo signe.

Alors, l'éditeur s'éponge le front en disant :

- Je suis bien chanceux d'être parvenu ici maintenant, j'avais peur d'être obligé de vous proposer le double si j'attendais la fin du quatrième acte.

Ce roman que Victor Hugo devait écrire, c'était Notre-Dame de Paris, qui lui trottait dans la tête depuis quelque temps et pour lequel il avait souvent visité la cathédrale avec un chanoine un peu sulfureux (qui fut d'ailleurs limogé peu après).

Tout heureux, Hugo empocha l'avance versée par l'éditeur, puis retourna à ses occupations ordinaires.

Les mois passaient.

L'éditeur s'impatientait.

Hugo ne travaillait pas : comme il était à la mode, il allait de salon en salon, de soirée en soirée, il faisait le paon.

Alors finalement, l'éditeur lui fixa un ultimatum : il fallait que le roman fût terminé pour la fin de l'année.

Atterré, Hugo constata l'étendue du désastre, tout ce qu'il fallait encore rédiger, c'était impossible. Mais c'était un énorme travailleur, doté d'une capacité de concentration colossale et d'une volonté de fer. Il changea tout. Il commença par enfermer tous ses plus beaux costumes dans un placard qu'il ferma à clef et dont il perdit aussitôt délibérément la clef. Puis il s'installa dans son bureau, dont les fenêtres ouvraient sur le jardin clos de sa maison, et enfin il ferma la porte du bureau à clef et jeta la clef par la fenêtre, dans le jardin où elle fut ramassée. Ainsi put-on le nourrir aux heures des repas, tout en maintenant la porte close, refermée.

Et pendant des mois, il travailla.

Quelques semaines après le début de son effort, la révolution éclata (celle de 1830). Ca pétaradait dans tous les sens, les balles sifflaient à ses oreilles. Il dut changer de bureau, mais ne modifia pas ses dispositions. Il y resta non seulement jusqu'à la fin de l'année, mais au-delà : l'éditeur, voyant qu'il travaillait, lui accorda évidemment un sursis et eut raison.

De là est né "Notre-Dame de Paris", l'un des chefs-d'oeuvres intemporels du roman français, que j'adore.

Alors voilà, je ne suis pas Victor Hugo et mon livre est un modeste document d'histoire médiévale bretonne, mon éditeur ne m'a pas fixé d'ultimatum, mais mon banquier si, ou aurait dû, et croyez-moi, sérieusement, il faut que je travaille.

Quatre jours de sursis.

Et voilà : je pensais pouvoir partir dès demain, et je ne peux partir que lundi soir. Vous aurez donc à me supporter encore quatre jours. Vous avez le droit de crier Youpi !! en levant les bras au ciel devant votre ordinateur.

En attendant de donner deux ou trois notes plus longues, une petite pépite trouvée dans le dernier numéro de Siné Hebdo :

En politique, "pour aller dans les hautes sphères, il ne suffit pas de vaincre ses ennemis, il faut aussi trahir ses amis" (Jean-François Deniau cité par Jackie Berroyer).

 

Je pars.

Voilà.

J'ai besoin de me concentrer sur mon livre que je n'arrive pas à finir. Je pars pour un certain nombre de semaines, un nombre certain de semaines, au moins jusqu'en février ou mars, loin de Paris, loin d'Internet, loin du MoDem, en Bretagne.

Je doute de mettre à jour ce blog, j'ai besoin de me concentrer.

De toutes façons, je me détourne de l'activité politique. Cela va faire plaisir à divers trolls (n'est-ce pas Esther ?), mais je n'ai repiqué au jeu en 2005 que parce que j'aimais Quitterie. Elle ne m'aime pas, c'est dommage, mais c'est ainsi. Je referme donc une page inutile.

Je remercie les lecteurs qui m'ont été fidèles, et de plus en plus nombreux... je pars en pleine gloire ;-)). Il m'est arrivé de croire que ce que j'écrivais n'était pas complètement inutile.

Si vous la croisez, dites-lui, à Quitterie.

 

Café démocrate de Saint-Ouen : j'ai un empêchement.

Désolé pour ceux qui attendaient des images : je ne peux pas y aller.

Classement wikio de décembre.

Et voic la livraison décembre (RomainBlachier a eu en exclu les 20 premiers hier), avec les MoDem parmi les 100 premiers :

5

Ma vie en Narcisse

=

12

Christophe Ginisty

+5

19

MonPuteaux.com

=

22

Des Jeunes libres de s'engager

=

29

Hérésie

+4

38

Le blog de Hypos

+39

39

jour-pour-jour

-4

46

le blog de MIP

-6

50

Christophe Grébert

69

universitemodem2008

-31

78

Le Crapaud du Marais

86

Barrejadis

-7

87

Savigny en Mouvement

+3

90

Corinne Lepage

+1

94

le blog d'Olivier Montbazet

-19

Il y a de nouveau 15 démocrates sur 100, mais il faut dire que Christophe Grébert se dédouble et que le blog UniverstitéModem joue les prolongations. Bienvenue au Crapaud du Marais et bravo à Marie-Laure qui fait un rebond spectaculaire.

Quitterie est égale à elle-même et je trouve qu'on devrait faire un effort pour la remonter dans les 10 premiers. Personnellement, je perds quelques places, alors que j'ai eu beaucoup de liens ce mois-ci, notamment en provenance d'AgoraVox, c'est curieux, mais du moment que Quitterie reste haut, ça m'est un peu égal.

Voici quelques autres blogs :

2

Marc Vasseur

=

Socialiste atypique, plutôt ségoléniste dans la fédération aubryste du Nord, son blog parle franc.

4

Sarkofrance

=

L'une des vedettes de Marianne2.fr

7

Abadinte

+2

Social-démocrate affiché, pourrait figurer dans mon blogrôle spécial café démocrate, puisqu'il fut du premier où nous avons voulu entourer Quitterie qui n'avait pas obtenu son investiture.

21

Diner's room

-6

L'un de nos hôtes de la République des Blogs.

32

Les privilégiés parlent aux Français...

+32

Son auteur, Mathieu, prof en Seine-Saint-Denis, a voulu rencontrer Quitterie lors de la dernière République des Blogs et je la lui ai présentée.

33

Authueil

-3

L'autre coorganisateur de la RDB.

45

Nuesblog

+22

Nicolas Voisin a réalisé une longue interview de Bayrou pour la présidentielle, qui a beaucoup fait pour l'impact de notre candidat sur Internet. Voisin cherche sans cesse les nouvelles innovations, comme Aaaliens.

77

Nick Carraway

-22

L'excellent blog du sympathique Julien.

Voilà ce que j'avais envie de dire pour aujourd'hui.

À ce soir avec Quitterie à Saint-Ouen.

Quitterie, la sono À DONF !!

Voici la version de la compil' de novembre, mais cette fois, c'est la musique qui prime. Lâchez la sono, ça va bouger, à donf !

(c'est le morceau Burn de l'album Mutiny du groupe LaDame trouvé sur Dogmazic).

 

Quitterie, novembre, un mois vraiment rock'n roll
envoyé par jour-pour-jour

Quitterie : un mois de novembre 2008 très rock'n roll.

Quitterie Delmas a chanté du rock. Toute sa vie est encore un concert de rock, comme ces images récapitulant novembre le prouvent.

ATTENTION : il y a des INÉDITS dans cette compil'.

 

Quitterie - novembre 2008 - un mois rock'n roll
envoyé par jour-pour-jour

Le gouvernement veut assouplir les règles des marchés publics. Aïe.

La vidéo que je relaire ici m'a été signalée par le site Marredengraisserlessupermarches. On y voit François Fillon copieusement sifflé et hué par les maires de France réunis en congrès, puis faisant le procès de son propre budget (il fustige la dette ... que son budget creuse gaillardement, faites ce que je dis, pas ce que je fais), et enfin, il annonce sa volonté d'assouplir les règles des marchés publics.

Je fais une pause sur ces mots.

ASSOUPLIR LES RÈGLES DES MARCHÉS PUBLICS.

Vous savez ce que cela signifie ? Moins de transparence, moins de concurrence, moins de liberté d'entreprendre, probablement plus de corruption à terme... bref, exactement tout ce qu'on adore :(

Accessoirement, on fait tout un foin quand quelques jeunes sifflent la Marseillaise, mais quand un parterre d'officiels siffle le premier ministre de la France, tout le monde se tait. Est-ce bien équitable ?